Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Суперсила - Девис П.

Девис П. Суперсила — М.: Мир, 1989. — 272 c.
ISBN 5-03-000546
Скачать (прямая ссылка): supersila1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 136 >> Следующая

измерение, проведенное в одном месте, не может мгновенно повлиять на
частицу, находящуюся далеко
52
Суперсила
от него. Такое допущение основано на том, что взаимодействие между
системами ослабевает с расстоянием. Трудно представить, чтобы два
электрона, разделенные расстоянием в несколько метров, а тем более
световых лет, каким-то неведомым образом влияли на положение и импульс
друг друга. Эйнштейн отвергал подобную мысль, называя ее "призрачным
действием на расстоянии".
Отвергая идею мгновенного дальнодействия, Эйнштейн исходил из своего
убеждения, что никакой сигнал или воздействие не могут распространяться
быстрее света. Это - ключевой момент теории относительности, и им не
следовало пренебрегать. Кроме того, невозможность распространения
сигналов со скоростью выше скорости света принципиально важна для общего
определения прошлого и будущего во Вселенной. Преодоление светового
барьера эквивалентно распространению сигналов назад во времени, а это
чревато парадоксами.
Второе фундаментальное допущение, из которого исходил Эйнштейн со
своими коллегами, было связано с признанием существования "объективной
реальности". Они предполагали, что такие характеристики, как положение и
импульс частицы, существуют объективно, даже если частица удалена и эти
характеристики непосредственно не наблюдаемы. Именно в этом Эйнштейн
расходился с Бором. По мнению Бора, просто нельзя приписывать частице
такие характеристики, как положение или импульс, если нет возможности
реально их наблюдать. Измерение, выполненное кем-то еще ("по
доверенности") в счет не идет. Использование ча-стицы-"сообщницы" -
просто надувательство.
На этом этапе Эйнштейн и Бор могли признать лишь несовпадение своих
позиций. Необходим был такой вариант мысленного эксперимента, который
позволил бы проверить, нарушается или нет принцип неопределенности на
практике. В 60-х годах Джон Белл из ЦЕРНа придумал, как это сделать. Он
использовал два основных допущения Эйнштейна, Подольского и Розена
(распространение сигналов со скоростью меньше скорости света и
существование объективной реальности) для вывода наиболее общих
соотношений между измерениями с частицей 1 и измерениями с частицей 2,
причем измерениями не только положения и импульса, но и других
характеристик, в частности ориентации спина. Белл обнаружил, что
измерения некоторых типов позволяют различить позиции Эйнштейна и Бора,
отдавая предпочтение одной из них. Иначе говоря, два упомянутых допущения
позволяют сделать определенные экспериментальные предсказания, которые не
подтвердились бы, будь справедлива квантовая механика в духе Бора с
внутренне присущей ей неопределенностью. Таким образом, если бы удалось
выполнить соответствующий реальный эксперимент, то тем самым
осуществилась бы прямая проверка наличия квантовой неопределенности.
Действительность и мир квантов
53
Белл записал суть различия двух соперничающих теорий в форме
математического соотношения, получившего название неравенства Белла.
Проще говоря, если прав Эйнштейн, то результаты реального эксперимента
должны подтвердить неравенство Белла. Если же прав Бор, то это
неравенство не будет выполнено. Очередь теперь была за
экспериментаторами.
Крушение наивного представления о реальности
Практическую проверку неравенства Белла не удалось осуществить в 60-е
годы. Основная проблема заключалась в недостаточной точности оборудования
того времени. Чтобы с уверенностью исключить обмен сигналами между двумя
частицами, находящимися на некотором расстоянии друг от друга, измерения
следовало произвести за столь короткий интервал времени, за который
сигналы, распространяющиеся со скоростью света (или медленнее), не
успевали бы преодолеть расстояние между частицами. Это означает, что при
расстоянии между частицами в несколько метров измерения должны занимать
не более нескольких миллиардных долей секунды.
В 70-е годы ряд групп экспериментаторов поставили различного рода
эксперименты с двумя частицами, но ни одна из групп не достигла точности,
при которой результаты можно было бы считать безупречными. Наконец, Ален
Аспек в Париже, внеся ряд усовершенствований в методику, приступил в 1981
г. к серии экспериментов, в которых одновременно измерялись направления
поляризации двух фотонов, испущенных одним и тем же атомом и движущихся в
противоположные стороны. Кульминационным стал эксперимент, выполненный
летом 1982 г., который впервые позволил дать окончательный ответ на
интересовавший всех вопрос. Результаты не оставляли никакого сомнения:
Эйнштейн был неправ. Квантовую неопределенность невозможно обойти. Она -
неотъемлемая особенность квантового мира и не может быть сведена к чему-
то другому. Наивное представление о реальности частиц, обладающих четко
определенными свойствами в отсутствие наблюдений над ними не выдержало
испытания. Аспек "забил последний гвоздь" в гроб физики, основанной на
здравом смысле.
Предыдущая << 1 .. 19 20 21 22 23 24 < 25 > 26 27 28 29 30 31 .. 136 >> Следующая