Книги
чёрным по белому
Главное меню
Главная О нас Добавить материал Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Книги
Археология Архитектура Бизнес Биология Ветеринария Военная промышленность География Геология Гороскоп Дизайн Журналы Инженерия Информационные ресурсы Искусство История Компьютерная литература Криптология Кулинария Культура Лингвистика Математика Медицина Менеджмент Металлургия Минералогия Музыка Научная литература Нумизматика Образование Охота Педагогика Политика Промышленные производства Психология Путеводители Религия Рыбалка Садоводство Саморазвитие Семиотика Социология Спорт Столярное дело Строительство Техника Туризм Фантастика Физика Футурология Химия Художественная литература Экология Экономика Электроника Энергетика Этика Юриспруденция
Новые книги
Суворов С. "Танк Т-64. Первенец танков 2-го поколения " (Военная промышленность)

Фогль Б. "101 вопрос, который задала бы ваша кошка своему ветеринару если бы умела говорить" (Ветеринария)

Нестеров В.А. "Основы проэктирования ракет класса воздух- воздух и авиационных катапульных установок для них" (Военная промышленность)

Таранина И.В. "Гражданский процесс в схемах " (Юриспруденция)

Смоленский М.Б. "Адвокатская деятельность и адвокатура российской федерации" (Юриспруденция)
Реклама

Суперсила - Девис П.

Девис П. Суперсила — М.: Мир, 1989. — 272 c.
ISBN 5-03-000546
Скачать (прямая ссылка): supersila1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 94 95 96 97 98 99 < 100 > 101 102 103 104 105 106 .. 136 >> Следующая

примерно 109 фотонам на каждый электрон или протон во Вселенной \ что
хорошо согласуется с превышением числа частиц над числом античастиц (1 на
109), предсказываемым ТВО. Таким образом, величину одного из
фундаментальных параметров космологии можно объяснить на основе
физических процессов, происходивших в эру ТВО. Именно в этот невообразимо
ранний момент существования Вселенной и обозначились основы ее
современного строения.
1 В 1967 г. А. Д. Сахаров высказал идею о том, что это отношение
определяется избытком нуклонов над антинуклонами, который обусловлен
распадом протона и нарушением симметрии. - Прим. ред.
12
Чем вызван Большой взрыв?
Парадокс возникновения
Нк одна из лекций по космологии, которые мне доводилось читать, не
обходилась без вопроса о том, чем же был вызван Большой взрыв? Еще
несколько лет назад я не знал истинного ответа; сегодня, полагаю, он
известен.
По существу в этом вопросе в завуалированной форме содержится два
вопроса. Во-первых, нам хотелось бы знать, почему развитие Вселенной
началось со взрыва и чем в первую очередь был вызван этот взрыв. Но за
чисто физической проблемой скрывается другая, более глубокая проблема
философского характера. Если Большой взрыв знаменует начало физического
существования Вселенной, включая возникновение пространства и времени, то
в каком смысле можно говорить о том, что вызвало этот взрыв?
С точки зрения физики внезапное возникновение Вселенной в результате
гигантского взрыва представляется в какой-то степени парадоксальным. Из
четырех управляющих миром взаимодействий только гравитация проявляется в
космическом масштабе, причем, как показывает наш опыт, гравитация имеет
характер притяжения. Однако для взрыва, ознаменовавшего рождение
Вселенной, по-видимому, нужна была сила отталкивания невероятной
величины, которая смогла в клочья разорвать космос и вызвать его
расширение, продолжающееся и по сей день.
Это кажется странным, поскольку, если во Вселенной господствуют силы
гравитации, то ей следовало бы не расширяться, а сжиматься.
Действительно, гравитационные силы притяжения заставляют физические
объекты сжиматься, а не взрываться. Например, очень плотная звезда теряет
способность противостоять собственному весу и коллапсирует, образуя
нейтронную звезду или черную дыру. Степень сжатия вещества в очень ранней
Вселенной была значительно выше, чем у самой плотной звезды; поэтому
нередко возникает вопрос, почему первичный космос с самого начала не
сколлапсировал в черную дыру.
Обычно на это отвечают, что первичный взрыв следует просто принимать
за начальное условие. Такой ответ явно не удовлетворителен и вызывает
недоумение. Безусловно, под влиянием гравита-
202
Суперсила
ции скорость космического расширения с самого начала непрерывно
уменьшалась, однако в момент рождения Вселенная расширялась бесконечно
быстро. Взрыв не был вызван какой-либо силой - просто развитие Вселенной
началось с расширения. Если бы взрыв оказался менее сильным, гравитация
очень скоро воспрепятствовала бы разлету вещества. В результате
расширение сменилось бы сжатием, которое приняло бы катастрофический
характер и превратило Вселенную в нечто подобное черной дыре. Но в
действительности взрыв оказался достаточно "большим", что дало
возможность Вселенной, преодолев собственную гравитацию, либо продолжать
вечно расширяться за счет силы первичного взрыва, либо по крайней мере
просуществовать на протяжении многих миллиардов лет, прежде чем
подвергнуться сжатию и уйти в небытие.
Недостаток этой традиционной картины состоит в том, что она ни в коей
мере не объясняет Большого взрыва. Фундаментальное свойство Вселенной
вновь просто трактуется как начальное условие, принятое ad hoc (на данный
случай); по существу, здесь только утверждается, что Большой взрыв имел
место. По-прежнему остается непонятным, почему сила взрыва была именно
такой, а не иной. Почему взрыв не был еще более сильным, чтобы Вселенная
расширялась сейчас значительно быстрее? Можно также спросить, почему
Вселенная в настоящее время не расширяется значительно медленнее или
вообще не-сжимается. Разумеется, если бы взрыв не имел достаточной силы,
Вселенная вскоре коллапсировала бы и некому было бы задавать подобные
вопросы. Вряд ли, однако, подобные рассуждения можно принять за
объяснение.
При более детальном анализе оказывается, что парадокс происхождения
Вселенной в действительности еще более сложен, чем описано выше.
Тщательные измерения показывают, что скорость расширения Вселенной очень
близка к критическому значению, при котором Вселенная способна преодолеть
собственную гравитацию и расширяться вечно. Будь эта скорость чуть меньше
- и произошел бы коллапс Вселенной, а будь она чуть больше - космическое
вещество давно бы полностью рассеялось. Интересно выяснить, насколько
точно скорость расширения Вселенной попадает в этот очень узкий
Предыдущая << 1 .. 94 95 96 97 98 99 < 100 > 101 102 103 104 105 106 .. 136 >> Следующая